Эксперты о поправках к Конституции

Как  ранее отмечалось, «Левада-центр» по заказу Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) провел опрос с целью выяснить, как граждане России относятся к поправкам в Конституцию, которые инициировал Президент РФ.

Напомним, важнейшей поправкой стали гарантии регулярной индексации пенсий - такой позиции придерживаются 68% респондентов. В первую тройку по важности также вошли запрет иностранного гражданства для чиновников (51%) и гарантии МРОТа не ниже прожиточного минимума (50%).

Социологи также поинтересовались, поддерживают ли респонденты конкретные поправки. В результате все предложения получили свыше 50% голосов. В первую тройку вместе с пенсиями (92%) и МРОТом (83%) вошел пункт о применении в России международных норм, если они не противоречат Конституции (84%). Россияне также поддерживают предложение о частичном перераспределении полномочий президента в пользу ГД и СФ (68%), закрепление приоритета российской Конституции над нормами международного права (64%), а также ограничение на замещение должности президента двумя сроками (64%). Почти 60% поддержали наделение Государственного совета РФ новыми полномочиями[1].

Как объяснил председатель правления ФоРГО Константин Костин, чей фонд выступил заказчиком исследования,  Президент почувствовал неудовлетворенность обществом действующей Конституцией.

Курганский эксперт Вадим Зулкарнаев считает, что результаты опроса «Левада-центра» в полной мере отражают отношения людей к анонсированным президентским поправкам к Конституции.

«Приоритетная поддержка социальных поправок над политическими свидетельствует о высоком запросе общества на улучшение уровня жизни, в первую очередь малообеспеченных слоев. Считаю важным, что политические поправки призваны закрепить, сложившийся к настоящему времени «уровень» суверенитета России и снизить влияние «Запада» де-юре: верховенство Конституции над международным правом и запрет на иностранное гражданство для чиновников.

Вместе с тем результаты опроса свидетельствуют, что мало кто обратил внимание на тот факт, что предполагаемые изменения Конституции формируют политическую систему после истечения срока президентских полномочий В.В. Путина.

Сокращение власти Президента вызовет перераспределение полномочий между институтами власти: парламентом, правительством и Госсоветом. Каким образом, и в какой форме это произойдёт? Сложившиеся в России «элитные группы власти», первыми ответившие на эти вопросы и предпринявшие соответствующие меры, способны укрепить свои позиции в будущей конфигурации власти» - комментирует В. Зулкарнаев

Вместе с тем, в комментарии московского политолога Ярослава Соколова-Бирича говорится, который отметил, что январский опрос «Левада-центра»  показывает, что вектор изменений выбран верно, но недостаточно полно.

Ярослав Соколов-Бирич: «Изменения, закладываемые в новую Конституцию, отвечают запросам населения на социальную справедливость и укрепление безопасности страны от внешних влияний. Вместе с тем, в этой реформе не устранена родовая травма Беловежского сговора, который разрушил СССР. Поправка о создании федеральных территорий, не вошедшая в опрос «Левады-центра», могла бы сделать Конституцию полностью  легитимным правопреемником Советского Союза».

В целом, по словам главы ФоРГО Константина Костина, для граждан важно, что президент выступает гарантом того, что все будет сделано в интересах страны.

Источник: ИА "Повестка дня"

[1] Источник: «Левада-центр» по заказу Фонда развития гражданского общества, 29–31 января 2020 г., 2023 респондента.